부부가 되어 가정을 꾸리면 서로를 바라보며 행복한 미래를 꿈꿀 수 있습니다. 그런 상황에서 그들은 커플로서 열심히 일하겠다고 말했습니다.
이혼한 변호사들은 커플을 형성하고 관계를 유지하며 좋은 미래를 위해 노력하기 위해 법적 절차를 요구합니다. 하지만 이 커플은 공유생활에 문제가 생겨 따로 살고 있다고 합니다. K씨는 "오랫동안 연락이 안되면 이혼소송을 제기할 것입니다."
연인과 달리 부부는 서로의 문제를 해결하기 위해 열심히 노력해야 하지만, 혼자만의 시간이 있더라도 결국 따로 살게 되기 때문에 이혼을 고려하게 됩니다. 오늘은 이렇게 별거이혼소송 절차에 대해 말씀해 드리려고 합니다.
결혼생활에서 혼자만의 시간이 필요하다면, 자신만의 시간을 갖고, 마음을 가라앉히고, 고민하고, 해결할 수 있습니다. 어쨌든 이혼이 아니라 같이 사는 게 맞다고 생각하면 문제없겠지만 따로 살면 이혼 수속을 생각할 수 있을 겁니다. 비록 어떤 것이 해결될 수 있다고 해도, 그것은 결국 심각한 문제와 돌이킬 수 없는 문제로 이어질 수 있습니다.
별거소송을 선택할 경우 법정 밖 합의가 이뤄지지 않아 어느 정도 조정 가능성을 남겨둘 필요가 있어 선택하게 됩니다. 부부의 결혼생활은 계속되지만, 결혼생활이 실현되기 어렵고 두 사람의 앞날이 불투명해 별거를 선택하고 소송을 제기해 문제를 해결합니다.
간단한 절차를 밟지 않고 만족스럽게 해결하지 못한다면 법률대리인의 법률적 도움을 받아 소송을 제기하는 것이 더 유리할 것이라고 말했다. 유책배우자가 있다면 자신의 권리에 대한 책임을 져야 합니다. 이런 상황에서 별거이혼소송 절차를 준비하고 있다면, 가능한 한 빨리 법률 대리인과 상의해야 합니다.
관련 사례를 좀 더 자세히 살펴보도록 하겠습니다.
아내 S와 남편 D는 결혼한 지 21년이 되었고 아이가 한 명 있습니다. 결혼 11년 만에 아내 S씨와 남편 D씨가 따로 살기 시작했고, 자녀들은 아내 S씨와 남편 D씨의 집에서 번갈아 살아야 했습니다. 남편 D가 바람을 피웠고 저는 결국 따로 살게 되었습니다. 헤어지기 전, 아이들이 아직 어리기 때문에 이혼하지 않기로 했고, 그래서 각자 방을 쓰기로 했습니다.
어느 날 대화 없이 각 방에서 시간을 보낸 뒤 남편 D씨가 불성실한 파트너와 살고 있다는 사실을 알게 됐고, 두 사람은 자녀들이 대학을 졸업할 때까지 헤어진 뒤 이혼하기로 합의했습니다. 하지만 오랫동안 따로 살았기 때문에 아내 S에게 새로운 남자가 생겼고, 그녀가 아이들을 사랑한다는 것을 알 수 있었습니다. 아이도 아내 S와 사귀는 남자를 무척 좋아했고 행복해했어요. 그래서 아이가 먼저 그 사람과 결혼해도 된다고 했는데, 아직 남편 D와 합법적으로 결혼생활을 하고 있기 때문에 결혼하지 못했습니다. 그래서 그의 아내 S는 고민 끝에 남편 D와 별거이혼소송을하기 위해 소송대리인을 찾아갔습니다.
아내 S씨는 "남편 D씨가 방마다 바람을 피워 사용했고, 방마다 사용한 지 1년 만에 남편 D씨가 바람을 피운 여성과 함께 산다는 소식을 듣고 따로 살기 시작했다"고 해명했습니다. '이혼소송이 가능하냐'는 질문에 변호인은 "부부가 헤어진 이유는 남편의 외도 때문이었으니 증거가 필요하다는 이유로 소송을 제기할 수 있다"고 말했습니다. 하지만, 저는 제가 바람을 피운 여자가 누구인지, 어디에 사는지 알고 있었기 때문에 사실을 확인할 필요가 없었습니다.
소송대리인은 "남편의 불륜에 대한 객관적이고 신뢰할 만한 증거를 찾아야 한다"며 증거 목록을 설명했습니다. 남편 D씨의 카드 사용 내역, 부부가 사용한 자동차 운전 녹음기 영상과 음성, 남편 D씨의 불륜에 대한 두 사람의 대화 녹취, 자녀 진술 등 증거를 증거로 사용할 수 있습니다.
아내 S씨가 남편 D씨에게 먼저 전화를 걸어 자녀 이야기를 나누며 안부를 묻고 바람을 피운 이야기를 나눴습니다. 아내 S씨는 통화 내용을 모두 녹음하고 남편 D씨와 애인이 함께 사는 집에 들어가는 사진과 영상을 촬영했습니다.
그는 남편 D씨와 공식적으로 이혼할 것이라며 아내와 S씨, S씨의 남자친구와 함께 살고 싶다고 자녀에게 말했습니다. 아이는 남편 D씨가 다른 여성과 바람을 피웠고, 부부가 이미 동거한 사실을 알고 있어 아이도 자신을 좋아하지 않았습니다. 그래서 아이는 엄마의 아내 S에게 그것이 자신에게 더 좋을 것이라고 말했습니다.
재판부는 아내 S 씨와 소송대리인이 제출한 모든 증거를 면밀히 검토한 끝에 S 씨에게 배상금 2600만 원과 위자료 2500만 원을 지급하라고 했습니다. 그의 아내 S가 양육권과 친권을 갖게 될 것입니다.
