간통이란 남자와 여자가 사적으로 이성에 반하여 소통하는 것을 말합니다. 여기서 '도리'는 부부의 순결의 의무, 배우자가 될 권리, 공동생활의 방해, 공동생활의 침해 등을 말합니다. 부부의 배우자가 자신의 배우자가 아닌 다른 사람을 속이는 것은 엄격히 합법적입니다. 민법 제840조는 이런 책임을 지운 배우자를 '유책배우자'라고 하고, 책임 배우자와 바람을 피운 사람을 간통남, 간통녀라고 규정하고 있습니다.
위에서 언급했듯이 배우자 부정행위는 '재판상 이혼 사유'일 뿐 아니라 과거 간통 및 책임 있는 배우자로 정신적 피해를 입고 고통을 받은 배우자가 형사처벌을 받게 됩니다. 이는 간통죄로 처벌될 수 있고 2년 이하의 징역에 처해질 수 있습니다. 다만 2015년 2월 26일 간통죄가 1953년 제정된 지 62년 만에 폐지되면서 간통죄는 국민의 성적 자기결정권과 사생활을 침해한다고 판결했습니다. 현재 사기를 친 책임 있는 배우자와 성인이 손해배상 소송을 통해 금전적 보상을 받아야 합니다. 다만 이는 솜방망이 처벌이 아니고, 정확하고 객관적인 증거 없이는 불가능하기 때문에 간통죄에 대해서는 소송대리인의 도움을 받아 진행하는 것이 좋습니다.
먼저 관련 예시를 자세히 살펴보겠습니다.
아내 A와 남편 B는 결혼한 지 9년 됐고 아이가 한 명 있습니다. 어느 날 남편 B는 아내 A가 바람을 피운 사실을 알게 되었습니다. 아내 A씨는 프리랜서 디자이너로 함께 일하는 친구들이 있었습니다. 아내 A씨와 남편 B씨도 사업을 통해 알게 됐고, 아내 A씨와 남편 B씨는 결혼해 가정을 꾸린 뒤 지속적으로 연락을 주고받았습니다. 남편 B 씨는 함께 일하던 지인에게 이 사실을 알게 됐고, 여섯 살짜리 아이가 있다는 이유로 아내 A 씨와의 이혼을 고민하다 결국 결혼 생활을 접기로 했습니다.
소송대리인은 남편 B씨와 사실관계를 논의한 뒤 A씨가 아내 A씨와 이혼할 때 원하는 것이 무엇인지 물었습니다. 남편이 바람을 피워 가정을 파탄에 이르게 한 사연을 묻자 부인하며 "아내 A씨가 어린 아이가 있는데도 이런 행동을 하는게 너무 이해가 되질 않아 똑같이 당했으면 좋겠다"고 자학했습니다."
상간남소송변호사는 남편 B씨에게 "상간남의 인적사항을 확인해달라"며 "신문을 받고 자백할 수 있도록 구체적인 대화 목록을 미리 준비해달라"고 당부했습니다. 남편 B씨는 한 남자를 만나러 가던 중 아내 A씨가 갑자기 나타나자 다급해졌습니다. 저는 현장을 떠나 법률 대리인에게 전화를 걸어 제 상황을 설명하고 어떻게 해야 하는지 물어봤습니다. 상간남소송변호사가 아내 A씨와 간통남 2명의 대화를 유도하고 자백을 이끌어 낼 수 있는 방법을 신속하게 알려줬습니다.
남편 B 씨는 상간남소송변호사의 도움을 받아 증거를 확보하고 상간남을 상대로 손해배상 청구 소송을 냈습니다. 이 모든 사실을 남성에게 들은 아내는 남편에게 "고소를 취하하지 않으면 빠져나갈 수 없다"고 소리쳤다. 남편 B 씨는 A 씨의 행동을 보고 결혼을 계속할 생각이 없다는 사실을 알게 됐습니다. 그는 "아이에 대한 후회는 없고, 아이가 무서워서 울기 시작해도 상관없지만 남편 B씨를 때리고 철수시키겠다"고 위협했습니다. 남편 B씨는 "잠깐 사태를 수습하기 위해 어쩔 수 없이 양해를 구했다"고 했고, 남편 B씨는 "아이와 함께 친정으로 돌아갔다"고 했습니다. 남편 B 씨가 소송대리인에게 전화를 걸어 상황을 설명했습니다.
그러던 중 아내 A 씨가 남편 부모님 집에 찾아와 "문을 열어달라"고 외치자 상간남소송변호사에게 방법을 물었다. 상간남소송변호사는 곧바로 경찰에 신고해 A 씨의 행동이 담긴 사진과 동영상을 찍어달라고 요청했습니다. 또 아내 A 씨가 크게 노래하고 욕하는 모습도 녹음하라고 했습니다. 간통죄 변호사들이 A 씨를 상대로 법원에 가처분 신청을 했고, 법원이 이를 받아들였습니다. 이에 남편 B 씨는 아내 A 씨로부터 협박을 받고 간통남을 상대로 소송을 제기해 상간남에게 2,300만 원의 위자료와 2,000만 원의 위자료를 지급받았습니다.
